Ryzen 3 8300G vs Ryzen 5 230
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 230 Ryzen 3 8300G um erhebliche 37%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 8300G und Ryzen 5 230 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 890 | 657 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 32.97 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 13.11 | 41.66 |
| Architektur-Codename | Phoenix2 (2024) | Hawk Point (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (1 Jahr vor) | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $176 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 3 8300G und Ryzen 5 230: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 8300G und Ryzen 5 230, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.9 GHz | 4.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 137 mm2 | 178 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 20,900 million | 25,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 8300G und Ryzen 5 230 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 8300G und Ryzen 5 230 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 3 8300G und Ryzen 5 230 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 8300G und Ryzen 5 230 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 8300G und Ryzen 5 230 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 760M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 8300G und Ryzen 5 230 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 14 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 8300G und Ryzen 5 230. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.97 | 12.28 |
| Integrierte Graphiken | 8.24 | 14.80 |
| Neuheit | 8 Januar 2024 | 6 Januar 2025 |
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 230 hat eine um 36.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 79.6% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und 132.1% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 5 230 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 8300G in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 3 8300G für Desktops und Ryzen 5 230 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
