Ryzen 3 8300G vs 5 120
Kumulative Leistungsbewertung
Core 5 120 übertrifft Ryzen 3 8300G um beeindruckende 53%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1065 | 701 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 33.76 | 46.97 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 13.20 | 20.23 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | Intel |
| Architektur-Codename | Phoenix2 (2024) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (1 Jahr vor) | 31 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $176 | $211 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Core 5 120 hat ein 39% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 3 8300G.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 3 8300G und Core 5 120: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 8300G und Core 5 120, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.9 GHz | 4.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1.25 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 18 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 137 mm2 | 163 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 20,900 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 8300G und Core 5 120 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | 1700 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 8300G und Core 5 120 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 3 8300G- und Core 5 120-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 3 8300G und Core 5 120 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 8300G und Core 5 120 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 8300G und Core 5 120 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 740M | Intel UHD Graphics 730 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 8300G und Core 5 120 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 14 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 8300G und Core 5 120. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.01 | 12.27 |
| Integrierte Graphiken | 7.21 | 3.80 |
| Neuheit | 8 Januar 2024 | 31 Juli 2025 |
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 8 | 12 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 10 nm |
Ryzen 3 8300G hat 89.7% schnellere integrierte GPU, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Core 5 120 hingegen hat eine um 53.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Der Intel Core 5 120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 8300G in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
