Ryzen 3 4300U vs FX-770K

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 3 4300U
2020
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
4.19
+133%

Ryzen 3 4300U übertrifft FX-770K um satte 133%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung14892160
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)keine Angaben
Leistungseffizienz11.811.17
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCGlobalFoundries
Architektur-CodenameRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Kaveri (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2020 (5 Jahre vor)Dezember 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 4300U und FX-770K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 4300U und FX-770K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.7 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.9 GHz
Multiplikator27keine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)256K
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess7 nm28 nm
Die-Größe156 mm2245 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren9,800 million2,411 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 4300U und FX-770K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP6FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 4300U und FX-770K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 4300U und FX-770K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 4300U und FX-770K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3-2133
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Speicherbandbreite68.27 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 4300U und FX-770K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 5 ( - 1400 MHz)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 4300U und FX-770K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 4300U und FX-770K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 3 4300U 4.19
+133%
FX-770K 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 3 4300U 7368
+132%
Beispiele: 446
FX-770K 3172
Beispiele: 80

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.19 1.80
Technologischer Prozess 7 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 65 Watt

Ryzen 3 4300U hat eine um 132.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 3 4300U ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-770K in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 4300U für Laptops und FX-770K für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 4300U
Ryzen 3 4300U
AMD FX-770K
FX-770K

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 1044 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 4300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 Stimmen

Bewerte FX-770K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 3 4300U und FX-770K mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.