Ryzen 3 3350U vs Xeon 6737P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 3 3350U
2019
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.25
Xeon 6737P
2025
32 Kerne / 64 Threads, 270 Watt
45.16
+1290%

Xeon 6737P übertrifft Ryzen 3 3350U um satte 1290%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung173866
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SeriePicasso (Ryzen 3000 APU)keine Angaben
Leistungseffizienz9.207.11
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2019 (6 Jahre vor)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 3350U und Xeon 6737P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 3350U und Xeon 6737P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne432
Threads464
Grundfrequenz2.1 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cache384 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache4 MB144 MB
Technologischer Prozess12 nmIntel 3 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C82 °C
Anzahl der Transistoren4500 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 3350U und Xeon 6737P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketAM4FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt270 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 3350U und Xeon 6737P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI-+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen 3 3350U- und Xeon 6737P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 3350U und Xeon 6737P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 3350U und Xeon 6737P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 3350U und Xeon 6737P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 3350U und Xeon 6737P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben88

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 3350U und Xeon 6737P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 3 3350U 3.25
Xeon 6737P 45.16
+1290%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 3 3350U 5732
Beispiele: 90
Xeon 6737P 79634
+1289%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.25 45.16
Neuheit 6 Januar 2019 1 Januar 2025
Kerne 4 32
Threads 4 64
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 270 Watt

Ryzen 3 3350U hat 1700% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6737P hingegen hat eine um 1289.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.

Der Intel Xeon 6737P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 3350U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 3350U für Laptops und Xeon 6737P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U
Intel Xeon 6737P
Xeon 6737P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 40 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3350U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6737P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 3 3350U und Xeon 6737P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.