Ryzen 3 3350U vs Ryzen 7 PRO 250
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 7 PRO 250 übertrifft Ryzen 3 3350U um satte 280%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1754 | 694 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Picasso (Ryzen 3000 APU) | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Zen+ (2018−2019) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2019 (6 Jahre vor) | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 3 3350U und Ryzen 7 PRO 250: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 3350U und Ryzen 7 PRO 250, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.1 GHz | 3.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 5.1 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 512 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 8 MB |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 4500 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 3350U und Ryzen 7 PRO 250 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | AM4 | FP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 MB + 4 MB | 8 MB + 16 MB |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 3350U und Ryzen 7 PRO 250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 3350U und Ryzen 7 PRO 250 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 3350U und Ryzen 7 PRO 250 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 3350U und Ryzen 7 PRO 250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.25 | 12.36 |
| Integrierte Graphiken | 2.79 | 16.43 |
| Neuheit | 6 Januar 2019 | 6 Januar 2025 |
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 2 Watt | 8 Watt |
Ryzen 3 3350U hat 300% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 7 PRO 250 hingegen hat eine um 280.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 488.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD Ryzen 7 PRO 250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 3350U in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
