Ryzen 3 3300X vs Ryzen 5 7640HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 3300X
2020
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
8.71
Ryzen 5 7640HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 35 Watt
14.83
+70.3%

Ryzen 5 7640HS übertrifft Ryzen 3 3300X um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung872483
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit33.25keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Architektur-CodenameMatisse (Zen 2) (2019−2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Veröffentlichungsdatum24 April 2020 (4 Jahre vor)Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$120keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads812
Grundfrequenz3.8 GHz4.3 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm4 nm
Die-Größe74 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,800 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FP8
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 760M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien1620

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 3300X 8.71
Ryzen 5 7640HS 14.83
+70.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 3 3300X 13425
Ryzen 5 7640HS 22863
+70.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 3 3300X 1708
Ryzen 5 7640HS 2290
+34.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 3 3300X 5917
Ryzen 5 7640HS 9060
+53.1%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 3 3300X 1071
Ryzen 5 7640HS 2079
+94.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 3 3300X 195
Ryzen 5 7640HS 271
+39%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.71 14.83
Kerne 4 6
Threads 8 12
Technologischer Prozess 7 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 5 7640HS hat eine um 70.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 7640HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 3300X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 3300X für Desktops und Ryzen 5 7640HS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 5 7640HS
Ryzen 5 7640HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 1040 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3300X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 432 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7640HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 3300X und Ryzen 5 7640HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.