Ryzen 3 3300U vs EPYC 7413

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 3 3300U
2019
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.22
EPYC 7413
2021, $1,825
24 Kerne / 48 Threads, 180 Watt
28.72
+792%

EPYC 7413 übertrifft Ryzen 3 3300U um satte 792%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1751196
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben13.42
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Ryzen 3AMD EPYC
Leistungseffizienz9.126.78
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenamePicasso (2019−2022)Milan (2021−2023)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2019 (6 Jahre vor)12 Januar 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,825

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 3300U und EPYC 7413: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 3300U und EPYC 7413, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne424
Threads448
Grundfrequenz2.1 GHz2.65 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz3.6 GHz
Bus-TypPCIe 3.0keine Angaben
Multiplikator2126.5
Gesamter L1-Cache384 KB1536 KB
Gesamter L2-Cache2 MB12 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)128 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm7 nm+
Die-Größe209.78 mm24x 81 mm2
Anzahl der Transistoren4940 Million16,600 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 3300U und EPYC 7413 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketFP5SP3
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 3300U und EPYC 7413 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 3300U und EPYC 7413 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 3300U und EPYC 7413 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Zulässiger Speicherraum64 GB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/s204.795 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 3300U und EPYC 7413 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 3300U und EPYC 7413 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien12128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 3300U und EPYC 7413. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 3 3300U 3.22
EPYC 7413 28.72
+792%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 3 3300U 5682
Beispiele: 150
EPYC 7413 50641
+791%
Beispiele: 10

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.22 28.72
Neuheit 6 Januar 2019 12 Januar 2021
Kerne 4 24
Threads 4 48
Technologischer Prozess 12 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 180 Watt

Ryzen 3 3300U hat 1100% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7413 hingegen hat eine um 791.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 7413 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 3300U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 3300U für Laptops und EPYC 7413 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U
AMD EPYC 7413
EPYC 7413

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 256 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 Stimmen

Bewerte EPYC 7413 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 3 3300U und EPYC 7413 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.