Ryzen 3 3200GE vs E-300
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 3 3200GE übertrifft E-300 um satte 2047%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1556 | 3502 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD E-Series |
| Leistungseffizienz | 12.50 | 1.13 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | GlobalFoundries | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Picasso (2019−2022) | Zacate (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Juli 2019 (6 Jahre vor) | 22 August 2011 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 3 3200GE und E-300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 3200GE und E-300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.3 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 1.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 40 nm |
| Die-Größe | 210 mm2 | 75 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,940 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 3200GE und E-300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FT1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 3200GE und E-300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVM |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 3 3200GE und E-300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 3200GE und E-300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2933 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 3200GE und E-300 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon HD 6310 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 3200GE und E-300 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 3200GE und E-300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.08 | 0.19 |
| Integrierte Graphiken | 4.12 | 0.29 |
| Neuheit | 7 Juli 2019 | 22 August 2011 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 40 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 18 Watt |
Ryzen 3 3200GE hat eine um 2047.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1320.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
E-300 hingegen hat 94.4% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 3 3200GE ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E-300 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 3 3200GE für Desktops und E-300 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
