Ryzen 3 3100 vs EPYC 7F32

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 3 3100
2020, $99
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
6.82
EPYC 7F32
2020, $2,100
8 Kerne / 16 Threads, 180 Watt
13.29
+94.9%

EPYC 7F32 übertrifft Ryzen 3 3100 um beeindruckende 95%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1231662
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit33.702.95
TypDesktop-Server
SerieMatisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD EPYC
Leistungseffizienz4.433.12
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCTSMC
Architektur-CodenameMatisse (Zen 2) (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum24 April 2020 (6 Jahre vor)14 April 2020 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$99$2,100

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 3 3100 hat ein 1042% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7F32.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 3100 und EPYC 7F32: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 3100 und EPYC 7F32, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads816
Grundfrequenz3.6 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3.9 GHz
Multiplikatorkeine Angaben37
Gesamter L1-Cache96K (per core)512 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)4 MB
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)128 MB
Technologischer Prozess7 nm7 nm, 14 nm
Die-Größe74 mm24x 74 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,800 million15,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 3100 und EPYC 7F32 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketAM4SP3
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 3100 und EPYC 7F32 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 3100 und EPYC 7F32 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 3100 und EPYC 7F32 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TiB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreitekeine Angaben204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 3100 und EPYC 7F32 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 3100 und EPYC 7F32 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.04.0
Anzahl der PCI-Linien16128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 3100 und EPYC 7F32. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 3 3100 6.82
EPYC 7F32 13.29
+94.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 3 3100 11928
Beispiele: 1966
EPYC 7F32 23253
+94.9%
Beispiele: 9

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.82 13.29
Kerne 4 8
Threads 8 16
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 180 Watt

Ryzen 3 3100 hat 177% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7F32 hingegen hat eine um 95% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der AMD EPYC 7F32 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 3100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 3100 für Desktops und EPYC 7F32 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 1962 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 Stimmen

Bewerte EPYC 7F32 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 3 3100 und EPYC 7F32 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.