Ryzen 3 2200U vs Ultra 5 338H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 3 2200U
2018
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.05
Core Ultra 5 338H
2026
12 Kerne / 12 Threads, 25 Watt
17.40
+749%

Core Ultra 5 338H übertrifft Ryzen 3 2200U um satte 749%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2122431
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 3keine Angaben
Leistungseffizienz5.7729.39
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenameRaven Ridge (2017−2019)Panther Lake (2026)
Veröffentlichungsdatum8 Januar 2018 (8 Jahre vor)5 Januar 2026 (kürzlich)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne212
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Effiziente Kernekeine Angaben4
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads412
Grundfrequenz2.5 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz4.7 GHz
Multiplikator25keine Angaben
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)18 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe210 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren4,950 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA2540
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Precision Boost 2+keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Ryzen 3 2200U- und Core Ultra 5 338H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelUp to LPDDR5X 8533 MT/s
Zulässiger Speicherraum32 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel® Arc™ B370 GPU
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.4 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX 12 Ultimate
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1212

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 3 2200U 2.05
Ultra 5 338H 17.40
+749%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 3 2200U 3583
Beispiele: 913
Ultra 5 338H 30473
+750%
Beispiele: 3

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.05 17.40
Neuheit 8 Januar 2018 5 Januar 2026
Kerne 2 12
Threads 4 12
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 25 Watt

Ryzen 3 2200U hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 338H hingegen hat eine um 748.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 5 338H ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 2200U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 564 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 2200U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 5 338H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 3 2200U und Core Ultra 5 338H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.