Ryzen 3 2200U vs Athlon Silver 3050e

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 2200U
2018
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.32
+21.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 3 2200U die Athlon Silver 3050e um signifikante 21%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17221886
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 3AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Architektur-CodenameRaven Ridge (2017−2018)Dali (Zen)
Veröffentlichungsdatum8 Januar 2018 (6 Jahre vor)1 Juni 2020 (4 Jahre vor)
Preis jetzt$549 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads44
Grundfrequenz2.5 GHz1.4 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz2.8 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB192 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe209.78 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren4950 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)keine Angaben
SocketFP5FP5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3AMD Radeon RX Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien12keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 2200U 2.32
+21.5%
Athlon Silver 3050e 1.91

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 21% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 3 2200U 3583
+21.4%
Athlon Silver 3050e 2952

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 21% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 3 2200U 775
+12.5%
Athlon Silver 3050e 689

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 12% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 3 2200U 1539
+14.9%
Athlon Silver 3050e 1339

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 15% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 3 2200U 3978
+19.1%
Athlon Silver 3050e 3339

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 19% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 3 2200U 7776
+14.7%
Athlon Silver 3050e 6780

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 15% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 3 2200U 14.27
+33.1%
Athlon Silver 3050e 18.99

Athlon Silver 3050e übertrifft Ryzen 3 2200U um 33% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 3 2200U 3
+19.1%
Athlon Silver 3050e 3

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 19% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 3 2200U 312
+37.7%
Athlon Silver 3050e 227

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 38% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 3 2200U 117
+14.7%
Athlon Silver 3050e 102

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 15% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 3 2200U 1.15
Athlon Silver 3050e 1.18
+2.6%

Athlon Silver 3050e übertrifft Ryzen 3 2200U um 3% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 3 2200U 2.1
+61.5%
Athlon Silver 3050e 1.3

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 62% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 3 2200U 1545
+10.1%
Athlon Silver 3050e 1403

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 10% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 3 2200U 18
+29%
Athlon Silver 3050e 14

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 29% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 3 2200U 92
+31.2%
Athlon Silver 3050e 70

Ryzen 3 2200U übertrifft Athlon Silver 3050e um 31% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 2.32 1.91
Neuheit 8 Januar 2018 1 Juni 2020
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 6 Watt

Der Ryzen 3 2200U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon Silver 3050e in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 2200U
Ryzen 3 2200U
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 520 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 2200U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 367 Stimmen

Bewerte Athlon Silver 3050e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 2200U und Athlon Silver 3050e stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.