Ryzen 3 210 vs Ryzen 9 9850HX
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 9 9850HX übertrifft Ryzen 3 210 um satte 291%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1120 | 189 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Leistungseffizienz | 28.68 | 57.12 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | TSMC |
| Architektur-Codename | Hawk Point (2024−2025) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) | 6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 3 210 und Ryzen 9 9850HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 210 und Ryzen 9 9850HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 5.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 137 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 20,900 million | 16,630 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 210 und Ryzen 9 9850HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FP7 | FL1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 210 und Ryzen 9 9850HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 3 210 und Ryzen 9 9850HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 210 und Ryzen 9 9850HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 210 und Ryzen 9 9850HX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 740M | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 210 und Ryzen 9 9850HX unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 14 | 28 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 210 und Ryzen 9 9850HX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.49 | 29.30 |
| Integrierte Graphiken | 7.24 | 2.75 |
| Kerne | 4 | 12 |
| Threads | 8 | 24 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | 55 Watt |
Ryzen 3 210 hat 163.3% schnellere integrierte GPU, und 96.4% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 9 9850HX hingegen hat eine um 291.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Der AMD Ryzen 9 9850HX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 210 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
