Ryzen 3 1200 vs i5-3230M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 1200
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
4.03
+150%
Core i5-3230M
2013
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.61

Ryzen 3 1200 übertrifft Core i5-3230M um satte 150%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14192102
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.15keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 3Intel Core i5
Leistungseffizienz5.874.35
Architektur-CodenameSummit Ridge (Zen) (2017)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (7 Jahre vor)1 Januar 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109$225

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz3.1 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplikator31keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)3 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe192 mm2118 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C105 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCPGA988
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Ryzen 3 1200- und Core i5-3230M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3
Zulässiger Speicherraum64 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD-+
Maximale Frequenz des Videokerns-1.1 GHz
InTru 3D-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO-+
CRT-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien2016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 1200 4.03
+150%
i5-3230M 1.61

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 3 1200 6407
+150%
i5-3230M 2562

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 3 1200 998
+97.2%
i5-3230M 506

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 3 1200 2860
+180%
i5-3230M 1020

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 3 1200 4178
i5-3230M 4268
+2.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 3 1200 13961
+52.4%
i5-3230M 9159

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 3 1200 5419
+44.1%
i5-3230M 3760

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 3 1200 12.5
+42.6%
i5-3230M 17.83

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 3 1200 6
+85.2%
i5-3230M 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 3 1200 480
+86%
i5-3230M 258

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 3 1200 135
+28.6%
i5-3230M 105

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 3 1200 1.53
+22.4%
i5-3230M 1.25

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 3 1200 2.6
+73.3%
i5-3230M 1.5

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 3 1200 2481
i5-3230M 3219
+29.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 3 1200 33
+191%
i5-3230M 11

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 3 1200 160
+167%
i5-3230M 60

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.03 1.61
Neuheit 27 Juli 2017 1 Januar 2013
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 3 1200 hat eine um 150.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i5-3230M hingegen hat 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 3 1200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-3230M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 1200 für Desktops und Core i5-3230M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Core i5-3230M
Core i5-3230M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 2826 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1117 Stimmen

Bewerte Core i5-3230M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 1200 und Core i5-3230M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.