Processor U300 vs EPYC 4364P

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Processor U300 und EPYC 4364P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet223
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben45.99
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Raptor Lake-Ukeine Angaben
Leistungseffizienzkeine Angaben20.51
Architektur-CodenameRaptor Lake-U (2023)Raphael (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum4 Januar 2023 (1 Jahr vor)21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$193$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Processor U300 und EPYC 4364P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor U300 und EPYC 4364P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne58
Threads616
Grundfrequenz1.2 GHz4.5 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cache80K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1.25 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)32 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm5 nm
Die-Größekeine Angaben71 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben61 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben6,570 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Processor U300 und EPYC 4364P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1744AM5
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt105 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor U300 und EPYC 4364P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Processor U300- und EPYC 4364P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Processor U300 und EPYC 4364P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor U300 und EPYC 4364P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Processor U300 und EPYC 4364P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUsAMD Radeon Graphics

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Processor U300 und EPYC 4364P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.05.0
Anzahl der PCI-Linien828

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 4.48 1.98
Neuheit 4 Januar 2023 21 Mai 2024
Kerne 5 8
Threads 6 16
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 105 Watt

Processor U300 hat 126.3% schnellere integrierte GPU, und 600% weniger Stromverbrauch.

EPYC 4364P hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 60% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Processor U300 und EPYC 4364P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Processor U300 für Laptops und EPYC 4364P für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Processor U300 und EPYC 4364P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Processor U300
Processor U300
AMD EPYC 4364P
EPYC 4364P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 12 Stimmen

Bewerte Processor U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 4364P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Processor U300 und EPYC 4364P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.