Processor N95 vs Ultra 7 265H

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Processor N95
2023
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.88
Core Ultra 7 265H
2025, $471
16 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
19.80
+588%

Core Ultra 7 265H übertrifft Processor N95 um satte 588%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1911362
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben38.58
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Alder Lake-Nkeine Angaben
Leistungseffizienz8.1029.84
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameAlder Lake-N (2023)Arrow Lake-H (2025)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (3 Jahre vor)1 Januar 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$471

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Processor N95 und Core Ultra 7 265H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor N95 und Core Ultra 7 265H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Leistungsstarke Kernekeine Angaben6
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben2
Threads416
Grundfrequenz0.1 GHz4.5 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)keine Angaben
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)24 MB
Technologischer Prozess10 nm5 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C110 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Processor N95 und Core Ultra 7 265H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketIntel BGA 1264FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor N95 und Core Ultra 7 265H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Processor N95- und Core Ultra 7 265H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Processor N95 und Core Ultra 7 265H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor N95 und Core Ultra 7 265H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5DDR5-6400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Processor N95 und Core Ultra 7 265H integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 MHz)Intel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.3 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Processor N95 und Core Ultra 7 265H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Processor N95 und Core Ultra 7 265H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Processor N95 und Core Ultra 7 265H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Processor N95 und Core Ultra 7 265H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien928

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Processor N95 und Core Ultra 7 265H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Processor N95 2.88
Ultra 7 265H 19.80
+588%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Processor N95 445
Ultra 7 265H 2989
+572%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Processor N95 151
Ultra 7 265H 307
+103%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor N95 2961
Ultra 7 265H 14502
+390%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.88 19.80
Neuheit 3 Januar 2023 1 Januar 2025
Kerne 4 16
Threads 4 16
Technologischer Prozess 10 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 28 Watt

Processor N95 hat 87% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 265H hingegen hat eine um 588% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 7 265H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Processor N95 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 1052 Stimmen

Bewerte Processor N95 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Processor N95 und Core Ultra 7 265H mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.