Processor N50 vs EPYC 4364P
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 4364P übertrifft Processor N50 um satte 1199%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Processor N50 und EPYC 4364P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2024 | 228 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 43.82 |
Typ | Für Laptops | Server |
Leistungseffizienz | 27.60 | 20.50 |
Architektur-Codename | Alder Lake-N (2023) | Raphael (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) | 21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $399 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Processor N50 und EPYC 4364P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor N50 und EPYC 4364P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Grundfrequenz | 1 GHz | 4.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 5.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB (shared) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 71 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 61 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 6,570 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Processor N50 und EPYC 4364P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 1264 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor N50 und EPYC 4364P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Processor N50- und EPYC 4364P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Processor N50 und EPYC 4364P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor N50 und EPYC 4364P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Processor N50 und EPYC 4364P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Processor N50 und EPYC 4364P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 9 | 28 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.75 | 22.74 |
Integrierte Graphiken | 2.29 | 1.98 |
Neuheit | 3 Januar 2023 | 21 Mai 2024 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 105 Watt |
Processor N50 hat 15.7% schnellere integrierte GPU, und 1650% weniger Stromverbrauch.
EPYC 4364P hingegen hat eine um 1199.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der EPYC 4364P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor N50 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Processor N50 für Laptops und EPYC 4364P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Processor N50 und EPYC 4364P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.