Processor N200 vs Ryzen Z2 Extreme

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Processor N200
2023, $193
4 Kerne / 4 Threads
1.40
Ryzen Z2 Extreme
2025
8 Kerne / 16 Threads, 8 Watt
13.71
+879%

Ryzen Z2 Extreme übertrifft Processor N200 um satte 879%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2396605
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.64keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Alder Lake-NAMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameAlder Lake-N (2023)Strix Point (Zen 5) (2025)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (2 Jahre vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$193keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Processor N200 und Ryzen Z2 Extreme: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor N200 und Ryzen Z2 Extreme, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads416
Grundfrequenz0.1 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)8 MB
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)16 MB
Technologischer Prozess10 nm4 nm
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Processor N200 und Ryzen Z2 Extreme mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketIntel BGA 1264FP8
Leistungsaufnahme (TDP) + 6 MB8 MB + 16 MB

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor N200 und Ryzen Z2 Extreme unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Processor N200- und Ryzen Z2 Extreme-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Processor N200 und Ryzen Z2 Extreme unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor N200 und Ryzen Z2 Extreme unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Processor N200 und Ryzen Z2 Extreme integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)AMD Radeon 890M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Processor N200 und Ryzen Z2 Extreme unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien9keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Processor N200 und Ryzen Z2 Extreme. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Processor N200 1.40
Ryzen Z2 Extreme 13.71
+879%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Processor N200 3937
Ryzen Z2 Extreme 8361
+112%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Processor N200 7549
Ryzen Z2 Extreme 43834
+481%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Processor N200 25.99
Ryzen Z2 Extreme 8
+225%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Processor N200 219
Ryzen Z2 Extreme 2261
+932%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Processor N200 113
Ryzen Z2 Extreme 275
+143%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Processor N200 3.2
Ryzen Z2 Extreme 10.5
+228%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.40 13.71
Integrierte Graphiken 3.01 19.36
Neuheit 3 Januar 2023 6 Januar 2025
Kerne 4 8
Threads 4 16
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm

Ryzen Z2 Extreme hat eine um 879.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 543.2% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen Z2 Extreme ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Processor N200 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen Z2 Extreme
Ryzen Z2 Extreme

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 182 Stimmen

Bewerte Processor N200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 58 Stimmen

Bewerte Ryzen Z2 Extreme auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Processor N200 und Ryzen Z2 Extreme mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.