Processor N200 vs Ryzen 5 8645HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Processor N200
2023
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.59
Ryzen 5 8645HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
14.60
+818%

Ryzen 5 8645HS übertrifft Processor N200 um satte 818%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Processor N200 und Ryzen 5 8645HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2107501
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Alder Lake-Nkeine Angaben
Leistungseffizienz24.6130.13
Architektur-CodenameAlder Lake-N (2023)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (1 Jahr vor)6 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$193keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Processor N200 und Ryzen 5 8645HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor N200 und Ryzen 5 8645HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads412
Grundfrequenz0.1 GHz4.3 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Processor N200 und Ryzen 5 8645HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketIntel BGA 1264FP8
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor N200 und Ryzen 5 8645HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Processor N200- und Ryzen 5 8645HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Processor N200 und Ryzen 5 8645HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor N200 und Ryzen 5 8645HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Processor N200 und Ryzen 5 8645HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)AMD Radeon 760M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Processor N200 und Ryzen 5 8645HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien920

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Processor N200 und Ryzen 5 8645HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Processor N200 1.59
Ryzen 5 8645HS 14.60
+818%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Processor N200 3902
Ryzen 5 8645HS 14055
+260%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Processor N200 25.99
Ryzen 5 8645HS 3.29
+690%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Processor N200 219
Ryzen 5 8645HS 2094
+856%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Processor N200 113
Ryzen 5 8645HS 270
+139%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Processor N200 3.2
Ryzen 5 8645HS 11
+244%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Processor N200 16
Ryzen 5 8645HS 122
+647%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Processor N200 80
Ryzen 5 8645HS 282
+252%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Processor N200 2115
Ryzen 5 8645HS 6695
+217%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
Ryzen 5 8645HS 9420
+512%

Blender(-)

Processor N200 2150
+792%
Ryzen 5 8645HS 241

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
Ryzen 5 8645HS 1915
+106%

7-Zip Single

Processor N200 3230
Ryzen 5 8645HS 6190
+91.6%

7-Zip

Processor N200 7146
Ryzen 5 8645HS 55608
+678%

WebXPRT 3

Processor N200 171
Ryzen 5 8645HS 295
+72.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.59 14.60
Integrierte Graphiken 3.29 14.97
Neuheit 3 Januar 2023 6 Dezember 2023
Kerne 4 6
Threads 4 12
Technologischer Prozess 10 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 45 Watt

Processor N200 hat 650% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 5 8645HS hingegen hat eine um 818.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 355% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 5 8645HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Processor N200 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Processor N200 und Ryzen 5 8645HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Processor N200
Processor N200
AMD Ryzen 5 8645HS
Ryzen 5 8645HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 144 Stimmen

Bewerte Processor N200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 132 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 8645HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Processor N200 und Ryzen 5 8645HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.