Processor 300T vs Ultra 5 245K
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Processor 300T und Core Ultra 5 245K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 174 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 73.71 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 20.82 |
Architektur-Codename | Raptor Lake-S (2023−2024) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $82 | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Processor 300T und Core Ultra 5 245K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor 300T und Core Ultra 5 245K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 14 |
Threads | 4 | 14 |
Grundfrequenz | 3.4 GHz | 4.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 5.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 159 MHz |
Gesamter L1-Cache | 80 KB (per core) | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 3 nm |
Die-Größe | 163 mm2 | 243 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Processor 300T und Core Ultra 5 245K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1700 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor 300T und Core Ultra 5 245K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | + |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | - | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Processor 300T- und Core Ultra 5 245K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Processor 300T und Core Ultra 5 245K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor 300T und Core Ultra 5 245K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 192 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Processor 300T und Core Ultra 5 245K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 710 | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.45 GHz | keine Angaben |
Ausführungseinheiten | 16 | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Processor 300T und Core Ultra 5 245K integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Processor 300T und Core Ultra 5 245K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Processor 300T und Core Ultra 5 245K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Processor 300T und Core Ultra 5 245K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 8 Januar 2024 | 24 Oktober 2024 |
Kerne | 2 | 14 |
Threads | 4 | 14 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Processor 300T hat 257.1% weniger Stromverbrauch.
Ultra 5 245K hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Monaten, und 600% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Processor 300T und Core Ultra 5 245K entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Processor 300T und Core Ultra 5 245K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.