Pro A10-8700B vs Core i7-3517U

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Pro A10-8700B
2015
4 Kerne / 4 Threads
1.43
+8.3%

Pro A10-8700B übertrifft Core i7-3517U um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pro A10-8700B und Core i7-3517U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20842145
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD CarrizoIntel Core i7
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2015 (8 Jahre vor)3 Juni 2012 (11 Jahre vor)
Preis jetzt$326 $611

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pro A10-8700B und Core i7-3517U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pro A10-8700B und Core i7-3517U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz1.8 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm22 nm
Die-Größekeine Angaben118 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren3100 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pro A10-8700B und Core i7-3517U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP4FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)12 - 35 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pro A10-8700B und Core i7-3517U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenHSA 1.0Intel® AVX
AES-NI1+
FMAFMA4keine Angaben
AVXAVX+
FRTC1keine Angaben
FreeSync1keine Angaben
PowerTune-keine Angaben
TrueAudio+keine Angaben
PowerNow+keine Angaben
PowerGating+keine Angaben
Out-of-band+keine Angaben
VirusProtect+keine Angaben
RAID+keine Angaben
HSA+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Pro A10-8700B- und Core i7-3517U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protectionkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pro A10-8700B und Core i7-3517U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V1keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pro A10-8700B und Core i7-3517U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3/DDR3L-2133DDR3/L/-RS 1333/1600
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pro A10-8700B und Core i7-3517U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 4000
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Quick Sync Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Enduro+keine Angaben
Umschaltbare Grafik1keine Angaben
UVD+keine Angaben
VCE+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.15 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pro A10-8700B und Core i7-3517U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Pro A10-8700B und Core i7-3517U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan1keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pro A10-8700B und Core i7-3517U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pro A10-8700B und Core i7-3517U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pro A10-8700B 1.43
+8.3%
i7-3517U 1.32

Pro A10-8700B übertrifft Core i7-3517U um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Pro A10-8700B 2217
+8.9%
i7-3517U 2036

Pro A10-8700B übertrifft Core i7-3517U um 9% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Pro A10-8700B 474
+3%
i7-3517U 460

Pro A10-8700B übertrifft Core i7-3517U um 3% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Pro A10-8700B 999
+5.8%
i7-3517U 944

Pro A10-8700B übertrifft Core i7-3517U um 6% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Pro A10-8700B 2200
i7-3517U 4025
+82.9%

Core i7-3517U übertrifft Pro A10-8700B um 83% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Pro A10-8700B 5907
i7-3517U 8597
+45.5%

Core i7-3517U übertrifft Pro A10-8700B um 46% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Pro A10-8700B 2798
i7-3517U 3430
+22.6%

Core i7-3517U übertrifft Pro A10-8700B um 23% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Pro A10-8700B 30.7
i7-3517U 18.8
+63.3%

Pro A10-8700B übertrifft Core i7-3517U um 63% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Pro A10-8700B 2
i7-3517U 3
+21.4%

Core i7-3517U übertrifft Pro A10-8700B um 21% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Pro A10-8700B 0.82
i7-3517U 1.22
+48.8%

Core i7-3517U übertrifft Pro A10-8700B um 49% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Pro A10-8700B 0.9
i7-3517U 1.4
+64.7%

Core i7-3517U übertrifft Pro A10-8700B um 65% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Pro A10-8700B 897
i7-3517U 2465
+175%

Core i7-3517U übertrifft Pro A10-8700B um 175% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Pro A10-8700B 45
i7-3517U 83
+82.8%

Core i7-3517U übertrifft Pro A10-8700B um 83% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Pro A10-8700B 9
i7-3517U 16
+75.4%

Core i7-3517U übertrifft Pro A10-8700B um 75% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.43 1.32
Integrierte Graphiken 1.17
Neuheit 3 Juni 2015 3 Juni 2012
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 17 Watt

Wir können uns nicht zwischen Pro A10-8700B und Core i7-3517U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pro A10-8700B und Core i7-3517U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core i7-3517U
Core i7-3517U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 48 Stimmen

Bewerte Pro A10-8700B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 111 Stimmen

Bewerte Core i7-3517U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pro A10-8700B und Core i7-3517U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.