Pro A10-8700B vs Solo T1200

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Pro A10-8700B
2015
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.24
+786%

Pro A10-8700B übertrifft Core Solo T1200 um satte 786%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung25603628
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD CarrizoCore Solo
Leistungseffizienz3.490.22
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Yonah (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2015 (10 Jahre vor)Januar 2006 (20 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pro A10-8700B und Core Solo T1200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pro A10-8700B und Core Solo T1200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz1.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.2 GHz1.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben667 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm65 nm
Die-Größekeine Angaben90 mm2
Anzahl der Transistoren3100 Million151 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pro A10-8700B und Core Solo T1200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFP4479
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt27 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pro A10-8700B und Core Solo T1200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenHSA 1.0keine Angaben
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pro A10-8700B und Core Solo T1200 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pro A10-8700B und Core Solo T1200 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3/DDR3L-2133DDR1
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pro A10-8700B und Core Solo T1200 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R6 Graphicskeine Angaben
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pro A10-8700B und Core Solo T1200 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Pro A10-8700B und Core Solo T1200 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pro A10-8700B und Core Solo T1200 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pro A10-8700B und Core Solo T1200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pro A10-8700B 1.24
+786%
Solo T1200 0.14

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Pro A10-8700B 30.7
+278%
Solo T1200 116

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.24 0.14
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 28 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 27 Watt

Pro A10-8700B hat eine um 786% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 132% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 80% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Pro A10-8700B ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core Solo T1200 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 61 Stimmen

Bewerte Pro A10-8700B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 Stimmen

Bewerte Core Solo T1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Pro A10-8700B und Core Solo T1200 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.