Phenom X4 9650 vs Phenom X3 8600
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Phenom X4 9650 Phenom X3 8600 um beträchtliche 42%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X4 9650 und Phenom X3 8600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2302 | 2535 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.72 | 5.79 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Architektur-Codename | Agena (2007−2008) | Toliman (2008) |
| Veröffentlichungsdatum | März 2008 (16 Jahre vor) | März 2008 (16 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $23 | $30 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Phenom X3 8600 hat ein 23% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Phenom X4 9650.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom X4 9650 und Phenom X3 8600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X4 9650 und Phenom X3 8600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 3 |
| Threads | 4 | 3 |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 285 mm2 | 285 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 450 million | 450 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom X4 9650 und Phenom X3 8600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | AM2+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom X4 9650 und Phenom X3 8600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X4 9650 und Phenom X3 8600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Phenom X4 9650 übertrifft Phenom X3 8600 um 42% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Phenom X4 9650 übertrifft Phenom X3 8600 um 42% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.11 | 0.78 |
| Kerne | 4 | 3 |
| Threads | 4 | 3 |
Der Phenom X4 9650 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom X3 8600 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X4 9650 und Phenom X3 8600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
