Phenom X3 8750 BE vs Athlon 64 X2 4000+

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X3 8750 BE und Athlon 64 X2 4000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet3019
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienzkeine Angaben0.46
Architektur-CodenameToliman (2008)Windsor (2006−2007)
VeröffentlichungsdatumSeptember 2008 (16 Jahre vor)Mai 2006 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X3 8750 BE und Athlon 64 X2 4000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X3 8750 BE und Athlon 64 X2 4000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32
Threads32
Maximale Frequenz2.4 GHz2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512K
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Die-Größe285 mm2220 mm2
Anzahl der Transistoren450 million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X3 8750 BE und Athlon 64 X2 4000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+AM2
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt89 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X3 8750 BE und Athlon 64 X2 4000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 3 2
Threads 3 2
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 89 Watt

Phenom X3 8750 BE hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 64 X2 4000+ hingegen hat 6.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Phenom X3 8750 BE und Athlon 64 X2 4000+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X3 8750 BE
Phenom X3 8750 BE
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 13 Stimmen

Bewerte Phenom X3 8750 BE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 193 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Phenom X3 8750 BE und Athlon 64 X2 4000+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.