Phenom X3 8650 vs Celeron G1820TE

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Phenom X3 8650
2008
3 Kerne / 3 Threads, 95 Watt
0.77
+20.3%
Celeron G1820TE
2013
2 Kerne / 2 Threads, 54 Watt
0.64

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Phenom X3 8650 die Celeron G1820TE um signifikante 20%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26532770
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.771.12
Architektur-CodenameToliman (2008)Haswell (2013−2015)
VeröffentlichungsdatumApril 2008 (16 Jahre vor)1 Dezember 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32
Threads32
Grundfrequenzkeine Angaben2.2 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)3 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm22 nm
Die-Größe285 mm2177 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren450 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+1150
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt54 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD (Haswell)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Phenom X3 8650 0.77
+20.3%
Celeron G1820TE 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Phenom X3 8650 1218
+19.4%
Celeron G1820TE 1020

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.77 0.64
Kerne 3 2
Threads 3 2
Technologischer Prozess 65 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 54 Watt

Phenom X3 8650 hat eine um 20.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Celeron G1820TE hingegen hat ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 75.9% weniger Stromverbrauch.

Der Phenom X3 8650 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G1820TE in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 80 Stimmen

Bewerte Phenom X3 8650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte Celeron G1820TE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom X3 8650 und Celeron G1820TE stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.