Phenom X3 8250e vs Athlon II X2 245

Aggregierte Leistungsbewertung

Phenom X3 8250e
2008
3 Kerne / 3 Threads, 65 Watt
0.71
Athlon II X2 245
2009
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.73
+2.8%

Athlon II X2 245 übertrifft Phenom X3 8250e um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27152696
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben5.89
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.001.02
Architektur-CodenameToliman (2008)Regor (2009−2013)
VeröffentlichungsdatumSeptember 2008 (16 Jahre vor)23 Juli 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$35

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32
Threads32
Grundfrequenzkeine Angaben2.9 GHz
Maximale Frequenz1.9 GHz2.9 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größe285 mm2117 mm2
Anzahl der Transistoren450 million410 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+AM3
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Phenom X3 8250e 0.71
Athlon II X2 245 0.73
+2.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Phenom X3 8250e 1084
Athlon II X2 245 1110
+2.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.71 0.73
Kerne 3 2
Threads 3 2
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm

Phenom X3 8250e hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Athlon II X2 245 hingegen hat eine um 2.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e
AMD Athlon II X2 245
Athlon II X2 245

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 10 Stimmen

Bewerte Phenom X3 8250e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 322 Stimmen

Bewerte Athlon II X2 245 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom X3 8250e und Athlon II X2 245 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.