Phenom II X4 N970 vs EPYC Embedded 3251
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 N970 und EPYC Embedded 3251 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2329 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | 4x AMD Phenom II | AMD EPYC Embedded |
| Architektur-Codename | Champlain (2010−2011) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 16 Dezember 2010 (13 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $315 |
| Preis jetzt | keine Angaben | $858 (2.7x) |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X4 N970 und EPYC Embedded 3251: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 N970 und EPYC Embedded 3251, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3.1 GHz |
| Bus | 3600 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 192 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 N970 und EPYC Embedded 3251 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | S1 | TR4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 N970 und EPYC Embedded 3251 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | keine Angaben | + |
| AVX | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X4 N970 und EPYC Embedded 3251 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 N970 und EPYC Embedded 3251 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Eight-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 512 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 42.671 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 16 Dezember 2010 | 21 Februar 2018 |
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Phenom II X4 N970 und EPYC Embedded 3251 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Phenom II X4 N970 für Laptops und EPYC Embedded 3251 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X4 N970 und EPYC Embedded 3251 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
