Phenom II X4 955 (95W) vs Celeron G5925
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2015 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 2.86 |
Architektur-Codename | Deneb (2009−2011) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2009 (15 Jahre vor) | 1 Juli 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | keine Angaben |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 4 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Die-Größe | 258 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 758 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 58 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Phenom II X4 955 (95W)- und Celeron G5925-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4-2666 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 41.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics 610 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.05 GHz |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2160@30Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 April 2009 | 1 Juli 2020 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 58 Watt |
Phenom II X4 955 (95W) hat 100% mehr Threads.
Celeron G5925 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 63.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X4 955 (95W) und Celeron G5925 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.