Phenom II X4 940 BE vs Celeron D 325
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Deneb (2009−2011) | Prescott (2001−2005) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2009 (15 Jahre vor) | Juni 2004 (20 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $275 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 2.53 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.53 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 16 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 256 KB |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
Die-Größe | 258 mm2 | 109 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 67 °C |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 125 million |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1.25V-1.4V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM2+ | PPGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 32 Bit |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Phenom II X4 940 BE- und Celeron D 325-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-x | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 73 Watt |
Phenom II X4 940 BE hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron D 325 hingegen hat 71.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X4 940 BE und Celeron D 325 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.