Phenom II X4 920 vs Processor 300

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Phenom II X4 920
2009, $90
4 Kerne / 4 Threads, 125 Watt
1.26
Processor 300
2024, $82
2 Kerne / 4 Threads, 46 Watt
4.12
+227%

Processor 300 übertrifft Phenom II X4 920 um satte 227%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung25031541
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.49keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.089.60
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameDeneb (2009−2011)Raptor Lake-S (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum8 Januar 2009 (16 Jahre vor)8 Januar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$90$82

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom II X4 920 und Processor 300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 920 und Processor 300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Leistungsstarke Kernekeine Angaben2
Threads44
Grundfrequenz2.8 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nmIntel 7 nm
Die-Größe258 mm2163 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren758 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 920 und Processor 300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt46 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 920 und Processor 300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Phenom II X4 920- und Processor 300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom II X4 920 und Processor 300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 920 und Processor 300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben192 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben76.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 920 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.45 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben16

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Phenom II X4 920 und Processor 300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Phenom II X4 920 und Processor 300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Phenom II X4 920 und Processor 300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 920 und Processor 300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X4 920 und Processor 300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Phenom II X4 920 1.26
Processor 300 4.12
+227%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Phenom II X4 920 2216
Beispiele: 199
Processor 300 7264
+228%
Beispiele: 29

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.26 4.12
Neuheit 8 Januar 2009 8 Januar 2024
Kerne 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 46 Watt

Phenom II X4 920 hat 100% mehr physische Kerne.

Processor 300 hingegen hat eine um 227% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 15 Jahren, und 171.7% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Processor 300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Phenom II X4 920 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920
Intel Processor 300
Processor 300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 46 Stimmen

Bewerte Phenom II X4 920 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 Stimmen

Bewerte Processor 300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Phenom II X4 920 und Processor 300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.