Phenom II X4 910e vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 3945WX übertrifft Phenom II X4 910e um satte 1476%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 910e und Ryzen Threadripper PRO 3945WX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2239 | 256 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.09 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | keine Angaben | AMD Ryzen Threadripper |
Leistungseffizienz | 1.95 | 7.14 |
Architektur-Codename | Deneb (2009−2011) | Matisse (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 25 Januar 2010 (14 Jahre vor) | 14 Juli 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $157 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X4 910e und Ryzen Threadripper PRO 3945WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 910e und Ryzen Threadripper PRO 3945WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 12 |
Threads | 4 | 24 |
Grundfrequenz | 2.6 GHz | 4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 4.3 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 40 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 64 MB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
Die-Größe | 258 mm2 | 74 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 3,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 910e und Ryzen Threadripper PRO 3945WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3 | TR4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 910e und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X4 910e und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 910e und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 2 TiB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.8 GB/s |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 910e und Ryzen Threadripper PRO 3945WX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X4 910e und Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.39 | 21.91 |
Neuheit | 25 Januar 2010 | 14 Juli 2020 |
Kerne | 4 | 12 |
Threads | 4 | 24 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 280 Watt |
Phenom II X4 910e hat 330.8% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX hingegen hat eine um 1476.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen Threadripper PRO 3945WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X4 910e in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Phenom II X4 910e für Desktops und Ryzen Threadripper PRO 3945WX für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X4 910e und Ryzen Threadripper PRO 3945WX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.