Phenom II X4 840T vs A8-5500

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Phenom II X4 840T
2010
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.47
A8-5500
2012
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.63
+10.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-5500 die Phenom II X4 840T um moderate 11%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23472265
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.28keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.600.97
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameZosma (2010−2011)Trinity (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum1 September 2010 (14 Jahre vor)2 Oktober 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$80keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom II X4 840T und A8-5500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 840T und A8-5500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.9 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe346 mm2246 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren904 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 840T und A8-5500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3FM2
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom II X4 840T und A8-5500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 840T und A8-5500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 840T und A8-5500 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 7560D

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 840T und A8-5500 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X4 840T und A8-5500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Phenom II X4 840T 1.47
A8-5500 1.63
+10.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Phenom II X4 840T 2360
A8-5500 2619
+11%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.47 1.63
Neuheit 1 September 2010 2 Oktober 2012
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

A8-5500 hat eine um 10.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A8-5500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Phenom II X4 840T in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom II X4 840T
Phenom II X4 840T
AMD A8-5500
A8-5500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 42 Stimmen

Bewerte Phenom II X4 840T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 351 Stimmen

Bewerte A8-5500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Phenom II X4 840T und A8-5500 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.