AMD Phenom II X4 805 vs EPYC 9654

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

Phenom II X4 805
1.28

EPYC 9654 übertrifft Phenom II X4 805 um 6110% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 805 und EPYC 9654 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21554
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis4.9311.94
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenAMD EPYC
Architektur-CodenameDeneb (2009−2011)Genoa
VeröffentlichungsdatumFebruar 2009 (15 Jahre vor)10 November 2022 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$174$11,805
Preis jetzt$25 (0.1x)$3975 (0.3x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

EPYC 9654 hat ein 142% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Phenom II X4 805.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom II X4 805 und EPYC 9654: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 805 und EPYC 9654, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne496
Threads4192
Grundfrequenzkeine Angaben2.4 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)384 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm5 nm, 6 nm
Die-Größe258 mm212x 72 mm2
Anzahl der Transistoren758 million78,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 805 und EPYC 9654 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketAM3SP5
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt360 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 805 und EPYC 9654 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NIkeine Angaben+
AVXkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom II X4 805 und EPYC 9654 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 805 und EPYC 9654 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-4800
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben6 TiB
Speicherbandbreitekeine Angaben460.8 GB/s

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 805 und EPYC 9654 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X4 805 und EPYC 9654. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Phenom II X4 805 1.28
EPYC 9654 79.49
+6110%

EPYC 9654 übertrifft Phenom II X4 805 um 6110% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Phenom II X4 805 1959
EPYC 9654 122091
+6132%

EPYC 9654 übertrifft Phenom II X4 805 um 6132% in Passmark.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.28 79.49
Kerne 4 96
Threads 4 192
Kosten $174 $11805
Technologischer Prozess 45 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 360 Watt

Der EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X4 805 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Phenom II X4 805 für Desktops und EPYC 9654 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X4 805 und EPYC 9654 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom II X4 805
Phenom II X4 805
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 14 Stimmen

Bewerte AMD Phenom II X4 805 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 Stimmen

Bewerte AMD EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom II X4 805 und EPYC 9654 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.