Pentium M 780 vs E-350
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft E-350 die Pentium M 780 um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium M 780 und E-350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3170 | 3133 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Pentium M | AMD E-Series |
Leistungseffizienz | 0.84 | 1.42 |
Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Zacate (2011−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2005 (19 Jahre vor) | 4 Januar 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium M 780 und E-350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 780 und E-350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Grundfrequenz | 2.26 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 0.03 GHz | 1.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 533 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 32 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 90 nm | 40 nm |
Die-Größe | 87 mm2 | 75 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 90 °C |
Anzahl der Transistoren | 144 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1.26V-1.404V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 780 und E-350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | PPGA478, H-PBGA479 | FT1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 18 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium M 780 und E-350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 32 Bit | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Pentium M 780- und E-350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium M 780 und E-350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium M 780 und E-350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium M 780 und E-350 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon HD 6310 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium M 780 und E-350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.24 | 0.27 |
Neuheit | 25 Juli 2005 | 4 Januar 2011 |
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 18 Watt |
E-350 hat eine um 12.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 50% weniger Stromverbrauch.
Der E-350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium M 780 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium M 780 und E-350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.