Pentium M 765 vs Athlon 64 X2 TK-53

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Pentium M 765
2004
1 Kern / 1 Thread, 7 Watt
0.20
Athlon 64 X2 TK-53
2 Kerne / 2 Threads, 512 Watt
0.34
+70%

Athlon 64 X2 TK-53 übertrifft Pentium M 765 um beeindruckende 70%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung34733311
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SeriePentium M2x Athlon 64
Leistungseffizienz1.02keine Angaben
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameDothan (2004−2005)Hawk-256
Veröffentlichungsdatum20 Oktober 2004 (21 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium M 765 und Athlon 64 X2 TK-53: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 765 und Athlon 64 X2 TK-53, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenz2.1 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.1 GHz1.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHz667 MHz
Gesamter L1-Cache32 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache2 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess90 nm65 nm
Die-Größe87 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren144 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.988-1.356Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 765 und Athlon 64 X2 TK-53 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketPPGA478, H-PBGA479keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)7.5 Watt512 KB

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium M 765 und Athlon 64 X2 TK-53 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Pentium M 765- und Athlon 64 X2 TK-53-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium M 765 und Athlon 64 X2 TK-53 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium M 765 und Athlon 64 X2 TK-53 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium M 765 und Athlon 64 X2 TK-53 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium M 765 und Athlon 64 X2 TK-53. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pentium M 765 0.20
Athlon 64 X2 TK-53 0.34
+70%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Pentium M 765 864
Athlon 64 X2 TK-53 1187
+37.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.20 0.34
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 90 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 7 Watt 512 Watt

Pentium M 765 hat 7214.3% weniger Stromverbrauch.

Athlon 64 X2 TK-53 hingegen hat eine um 70% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Athlon 64 X2 TK-53 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium M 765 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium M 765
Pentium M 765
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 9 Stimmen

Bewerte Pentium M 765 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 10 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 TK-53 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Pentium M 765 und Athlon 64 X2 TK-53 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.