Pentium Dual T4300 vs Ryzen 5 2500X

Kumulative Leistungsbewertung

Pentium Dual Core T4300
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.70
Ryzen 5 2500X
2018
4 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
5.31
+659%

Ryzen 5 2500X übertrifft Pentium Dual Core T4300 um satte 659%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung29101325
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Pentium Dual CoreAMD Ryzen 5
Leistungseffizienz0.853.48
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelGlobalFoundries
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Zen+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum1 April 2009 (16 Jahre vor)1 Oktober 2018 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium Dual Core T4300 und Ryzen 5 2500X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium Dual Core T4300 und Ryzen 5 2500X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads28
Grundfrequenz2.1 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz2.1 GHz4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben36
Gesamter L1-Cache128 KB96K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm12 nm
Die-Größe107 mm2192 mm2
Anzahl der Transistoren410 million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium Dual Core T4300 und Ryzen 5 2500X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketPAM4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium Dual Core T4300 und Ryzen 5 2500X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Pentium Dual Core T4300 und Ryzen 5 2500X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium Dual Core T4300 und Ryzen 5 2500X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben46.933 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Pentium Dual Core T4300 und Ryzen 5 2500X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Pentium Dual Core T4300 und Ryzen 5 2500X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium Dual Core T4300 und Ryzen 5 2500X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Pentium Dual T4300 0.70
Ryzen 5 2500X 5.31
+659%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Pentium Dual T4300 1232
Beispiele: 917
Ryzen 5 2500X 9388
+662%
Beispiele: 35

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.70 5.31
Neuheit 1 April 2009 1 Oktober 2018
Kerne 2 4
Threads 2 8
Technologischer Prozess 45 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 65 Watt

Pentium Dual T4300 hat 85.7% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 5 2500X hingegen hat eine um 658.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 275% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen 5 2500X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium Dual Core T4300 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Pentium Dual Core T4300 für Laptops und Ryzen 5 2500X für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium Dual Core T4300
Pentium Dual Core T4300
AMD Ryzen 5 2500X
Ryzen 5 2500X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 194 Stimmen

Bewerte Pentium Dual Core T4300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 173 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 2500X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Pentium Dual Core T4300 und Ryzen 5 2500X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.