Pentium Dual T2410 vs Athlon II M300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Pentium Dual Core T2410
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.36
Athlon II M300
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.42
+16.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon II M300 die Pentium Dual Core T2410 um moderate 17%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium Dual Core T2410 und Athlon II M300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung30562985
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Pentium Dual CoreAMD Athlon II
Leistungseffizienz0.971.14
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Caspian (2009)
Veröffentlichungsdatum1 September 2008 (16 Jahre vor)10 September 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium Dual Core T2410 und Athlon II M300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium Dual Core T2410 und Athlon II M300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz2 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHz3200 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größe111 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium Dual Core T2410 und Athlon II M300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketP, 478PinSocket S1 (S1g3)
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium Dual Core T2410 und Athlon II M300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium Dual Core T2410 und Athlon II M300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium Dual Core T2410 und Athlon II M300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pentium Dual T2410 0.36
Athlon II M300 0.42
+16.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Pentium Dual T2410 566
Athlon II M300 670
+18.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Pentium Dual T2410 1896
+11.5%
Athlon II M300 1700

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Pentium Dual T2410 3529
+6.3%
Athlon II M300 3319

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Pentium Dual T2410 1551
Athlon II M300 1552
+0%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.36 0.42
Neuheit 1 September 2008 10 September 2009
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm

Athlon II M300 hat eine um 16.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Athlon II M300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium Dual Core T2410 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium Dual Core T2410 und Athlon II M300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium Dual Core T2410
Pentium Dual Core T2410
AMD Athlon II M300
Athlon II M300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 9 Stimmen

Bewerte Pentium Dual Core T2410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 60 Stimmen

Bewerte Athlon II M300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pentium Dual Core T2410 und Athlon II M300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.