Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Intel Pentium 4 P4 3.0 vs AMD EPYC 7H12
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium 4 P4 3.0 und EPYC 7H12 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 9.34 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Pentium 4 | AMD EPYC |
Architektur-Codename | Northwood (2001−2004) | Zen 2 (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 18 September 2019 (3 Jahre vor) |
Preis jetzt | $46 | $4280 |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium 4 P4 3.0 und EPYC 7H12: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium 4 P4 3.0 und EPYC 7H12, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 64 |
Threads | 1 | 128 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.3 GHz |
Bus | 400 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 130 nm | 7 nm, 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 192 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,800 million |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium 4 P4 3.0 und EPYC 7H12 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 (Multiprocessor) |
Socket | keine Angaben | TR4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium 4 P4 3.0 und EPYC 7H12 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | keine Angaben | + |
AVX | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium 4 P4 3.0 und EPYC 7H12 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium 4 P4 3.0 und EPYC 7H12 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 Eight-channel |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.763 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Vorteile und Nachteile
Maximale Frequenz | 3000 | 3300 |
Grundfrequenz | 0 | 2600 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 280 Watt |
Technical City kann nicht zwischen
und
wählen. Wir haben keine Daten zu Testergebnissen, um einen Gewinner zu bestimmen.
Beachten Sie, dass Pentium 4 P4 3.0 für Desktops und EPYC 7H12 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium 4 P4 3.0 und EPYC 7H12 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.