Pentium 4 660 vs EPYC 9575F
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 9575F übertrifft Pentium 4 660 um satte 44557%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 3344 | 4 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.74 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Pentium 4 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 0.18 | 22.50 |
Entwickler | Intel | AMD |
Hersteller | keine Angaben | TSMC |
Architektur-Codename | Prescott 2M | Turin (2024) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $11,791 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium 4 660 und EPYC 9575F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium 4 660 und EPYC 9575F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 64 |
Threads | 1 | 128 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB L2 Cache | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 90 nm | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 8x 70.6 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 66,520 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Zulässige Kernspannung | 1.2V-1.4V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium 4 660 und EPYC 9575F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
Socket | PLGA775,PPGA775 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 400 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium 4 660 und EPYC 9575F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Pentium 4 660- und EPYC 9575F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium 4 660 und EPYC 9575F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium 4 660 und EPYC 9575F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium 4 660 und EPYC 9575F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Pentium 4 660 und EPYC 9575F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.21 | 93.78 |
Kerne | 1 | 64 |
Threads | 1 | 128 |
Technologischer Prozess | 90 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 400 Watt |
Pentium 4 660 hat 247.8% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9575F hingegen hat eine um 44557.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 6300% mehr physische Kerne und 12700% mehr Threads, und ein 2150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD EPYC 9575F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium 4 660 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Pentium 4 660 für Desktops und EPYC 9575F für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.