Pentium 4 2.4 GHz vs 3020e
Aggregierte Leistungsbewertung
3020e übertrifft Pentium 4 2.4 GHz um satte 1813%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium 4 2.4 GHz und 3020e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3381 | 2124 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | Pentium 4 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 24.13 |
| Architektur-Codename | Northwood (2002−2004) | Dali (Zen) (2020) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 4 August 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium 4 2.4 GHz und 3020e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium 4 2.4 GHz und 3020e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.6 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium 4 2.4 GHz und 3020e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | keine Angaben | FT5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 59.8 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium 4 2.4 GHz und 3020e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium 4 2.4 GHz und 3020e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium 4 2.4 GHz und 3020e integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon RX Vega 3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium 4 2.4 GHz und 3020e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
TrueCrypt AES
TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.
x264 encoding pass 1
Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p) zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.08 | 1.53 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 59 Watt | 6 Watt |
3020e hat eine um 1812.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 883.3% weniger Stromverbrauch.
Der 3020e ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium 4 2.4 GHz in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Pentium 4 2.4 GHz für Desktops und 3020e für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium 4 2.4 GHz und 3020e haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
