PRO A8-9600B vs Atom x7213RE
Aggregierte Leistungsbewertung
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A8-9600B und Atom x7213RE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2190 | 2192 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Bristol Ridge | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 9.09 | 15.14 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Amston Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $42 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A8-9600B und Atom x7213RE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A8-9600B und Atom x7213RE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 2 MB (shared) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3100 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A8-9600B und Atom x7213RE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP4 | Intel BGA 1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A8-9600B und Atom x7213RE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A8-9600B und Atom x7213RE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A8-9600B und Atom x7213RE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR4, DDR5 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A8-9600B und Atom x7213RE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R5 Graphics | Intel UHD Graphics 16EU |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A8-9600B und Atom x7213RE integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A8-9600B und Atom x7213RE integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A8-9600B und Atom x7213RE unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A8-9600B und Atom x7213RE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Juni 2016 | 8 April 2024 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 9 Watt |
PRO A8-9600B hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Atom x7213RE hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen PRO A8-9600B und Atom x7213RE entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A8-9600B und Atom x7213RE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.