PRO A8-9600 vs E2-9000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

PRO A8-9600
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.90
+245%

PRO A8-9600 übertrifft E2-9000 um satte 245%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung22003134
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenBristol Ridge
Leistungseffizienz1.232.32
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum3 Oktober 2016 (9 Jahre vor)1 Juni 2016 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A8-9600 und E2-9000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A8-9600 und E2-9000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz3.1 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz2.2 GHz
Gesamter L2-Cache2048 KB1 MB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe250 mm2124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C90 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A8-9600 und E2-9000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM4BGA
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A8-9600 und E2-9000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A8-9600 und E2-9000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A8-9600 und E2-9000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR4
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A8-9600 und E2-9000 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A8-9600 und E2-9000 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A8-9600 und E2-9000 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A8-9600 und E2-9000 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A8-9600 und E2-9000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO A8-9600 1.90
+245%
E2-9000 0.55

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

PRO A8-9600 3308
+241%
Beispiele: 46
E2-9000 971
Beispiele: 85

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.90 0.55
Neuheit 3 Oktober 2016 1 Juni 2016
Kerne 4 2
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 10 Watt

PRO A8-9600 hat eine um 245% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

E2-9000 hingegen hat 550% weniger Stromverbrauch.

Der AMD PRO A8-9600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E2-9000 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass PRO A8-9600 für Desktops und E2-9000 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 39 Stimmen

Bewerte PRO A8-9600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 342 Stimmen

Bewerte E2-9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren PRO A8-9600 und E2-9000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.