PRO A8-9600 vs A4-7300
Kumulative Leistungsbewertung
PRO A8-9600 übertrifft A4-7300 um satte 117%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 2117 | 2751 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.23 | 0.57 |
Entwickler | AMD | AMD |
Hersteller | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Richland (2013−2014) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Oktober 2016 (9 Jahre vor) | August 2014 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A8-9600 und A4-7300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A8-9600 und A4-7300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 3.1 GHz | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 4 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1024 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | 246 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 70 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,303 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A8-9600 und A4-7300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FM2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A8-9600 und A4-7300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A8-9600 und A4-7300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A8-9600 und A4-7300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR3-1600 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A8-9600 und A4-7300 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon HD 8470D |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 192 |
Enduro | + | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A8-9600 und A4-7300 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A8-9600 und A4-7300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A8-9600 und A4-7300 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A8-9600 und A4-7300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.89 | 0.87 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
PRO A8-9600 hat eine um 117.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD PRO A8-9600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-7300 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.