PRO A8-8650B vs A6 PRO-7400B
Aggregierte Leistungsbewertung
PRO A8-8650B übertrifft A6 PRO-7400B um beeindruckende 89%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1881 | 2382 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Architektur-Codename | Godaveri (2015−2016) | Kaveri (2014−2015) |
| Veröffentlichungsdatum | 29 September 2015 (8 Jahre vor) | 31 Juli 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.9 GHz |
| Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 1024 KB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 245 mm2 | 245 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 71 °C | 70 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Anzahl der Transistoren | 2,411 million | 2,411 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | FM2+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | + |
| DualGraphics | + | + |
| TrueAudio | + | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | + | + |
| VirusProtect | + | + |
| RAID | + | + |
| HSA | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-2133 | DDR3-1866 |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | 4 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 256 |
| Enduro | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B integrierten Grafikkarte.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.08 | 1.10 |
| Neuheit | 29 September 2015 | 31 Juli 2014 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
PRO A8-8650B hat eine um 89.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der PRO A8-8650B ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6 PRO-7400B in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A8-8650B und A6 PRO-7400B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
