PRO A6-8570E vs Atom 330
Aggregierte Leistungsbewertung
PRO A6-8570E übertrifft Atom 330 um satte 348%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A6-8570E und Atom 330 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2438 | 3175 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Atom |
Leistungseffizienz | 1.50 | 2.72 |
Architektur-Codename | Carrizo (2015−2018) | Diamondville (2008−2009) |
Veröffentlichungsdatum | Oktober 2018 (6 Jahre vor) | 2 April 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $43 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A6-8570E und Atom 330: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A6-8570E und Atom 330, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 0.1 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | FSB |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 533.33 MT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 12 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 112 KB |
Gesamter L2-Cache | 1024 KB | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | 51.9276 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 85 °C |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 94 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.9V-1.1625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A6-8570E und Atom 330 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | PBGA437 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 8 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A6-8570E und Atom 330 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
PRO A6-8570E- und Atom 330-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A6-8570E und Atom 330 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A6-8570E und Atom 330 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A6-8570E und Atom 330 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R5 Graphics | - |
Anzahl der iGPU-Kerne | 4 | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A6-8570E und Atom 330 integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | n/a | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A6-8570E und Atom 330 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | - |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A6-8570E und Atom 330 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A6-8570E und Atom 330. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.03 | 0.23 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 8 Watt |
PRO A6-8570E hat eine um 347.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom 330 hingegen hat 100% mehr Threads, und 712.5% weniger Stromverbrauch.
Der PRO A6-8570E ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom 330 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass PRO A6-8570E für Desktops und Atom 330 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A6-8570E und Atom 330 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.