PRO A6-8570 vs 7 350
Kumulative Leistungsbewertung
Core 7 350 übertrifft PRO A6-8570 um satte 762%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2733 | 1035 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 9.40 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 0.71 | 26.41 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | GlobalFoundries | Intel |
| Architektur-Codename | Carrizo (2015−2018) | Wildcat Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2018 (7 Jahre vor) | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $469 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A6-8570 und Core 7 350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A6-8570 und Core 7 350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 6 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 2 |
| Low Power Efficient-Kerne | keine Angaben | 4 |
| Threads | 2 | 6 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 192 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1024 KB | 2.5 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A6-8570 und Core 7 350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FCBGA1516 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A6-8570 und Core 7 350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
PRO A6-8570- und Core 7 350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A6-8570 und Core 7 350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A6-8570 und Core 7 350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2400 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A6-8570 und Core 7 350 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® Graphics |
| Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
| Quick Sync Video | - | + |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 2.6 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A6-8570 und Core 7 350 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
| DisplayPort | n/a | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in PRO A6-8570 und Core 7 350 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840 x 2160 @ 60Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 3840 x 2160 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A6-8570 und Core 7 350 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX 12 |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
| Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A6-8570 und Core 7 350 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A6-8570 und Core 7 350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.12 | 9.65 |
| Kerne | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 6 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Core 7 350 hat eine um 762% höhere Gesamtleistungsbewertung, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 833% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 333% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core 7 350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD PRO A6-8570 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass PRO A6-8570 für Desktops und Core 7 350 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
