PRO A12-9800E vs i3-4160T

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

PRO A12-9800E
2017
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
2.06
+2%

PRO A12-9800E übertrifft Core i3-4160T um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A12-9800E und Core i3-4160T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18941906
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.27
TypDesktop-Desktop-
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (7 Jahre vor)21 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$142

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A12-9800E und Core i3-4160T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A12-9800E und Core i3-4160T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz3.1 GHz3.1 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben3 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm22 nm
Die-Größe250 mm2177 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A12-9800E und Core i3-4160T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FCLGA1150
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A12-9800E und Core i3-4160T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

PRO A12-9800E- und Core i3-4160T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A12-9800E und Core i3-4160T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A12-9800E und Core i3-4160T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A12-9800E und Core i3-4160T integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4400
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.15 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A12-9800E und Core i3-4160T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+
VGAkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in PRO A12-9800E und Core i3-4160T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben1920x1200@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A12-9800E und Core i3-4160T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211.1/12
OpenGLkeine Angaben4.3
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A12-9800E und Core i3-4160T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0Up to 3.0
Anzahl der PCI-Linien816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A12-9800E und Core i3-4160T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO A12-9800E 2.06
+2%
i3-4160T 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A12-9800E 3171
+1.9%
i3-4160T 3112

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.06 2.02
Neuheit 27 Juli 2017 21 Juli 2014
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 22 nm

PRO A12-9800E hat eine um 2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 100% mehr physische Kerne.

i3-4160T hingegen hat ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen PRO A12-9800E und Core i3-4160T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A12-9800E und Core i3-4160T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
Intel Core i3-4160T
Core i3-4160T

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 10 Stimmen

Bewerte PRO A12-9800E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 45 Stimmen

Bewerte Core i3-4160T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A12-9800E und Core i3-4160T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.