PRO A12-9800 vs i3-4150

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

PRO A12-9800
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.33
+8.9%
Core i3-4150
2014
2 Kerne / 4 Threads, 54 Watt
2.14

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft PRO A12-9800 die Core i3-4150 um einen kleinen 9%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A12-9800 und Core i3-4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17921854
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz3.393.75
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum3 Oktober 2016 (8 Jahre vor)1 Mai 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A12-9800 und Core i3-4150: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A12-9800 und Core i3-4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz3.8 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben3 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm22 nm
Die-Größe250 mm2177 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A12-9800 und Core i3-4150 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FCLGA1150
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt54 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A12-9800 und Core i3-4150 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+

Sicherheitstechnologien

PRO A12-9800- und Core i3-4150-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A12-9800 und Core i3-4150 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A12-9800 und Core i3-4150 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A12-9800 und Core i3-4150 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4400
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.15 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A12-9800 und Core i3-4150 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+
VGAkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in PRO A12-9800 und Core i3-4150 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben1920x1200@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A12-9800 und Core i3-4150 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1211.1/12
OpenGLkeine Angaben4.3
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A12-9800 und Core i3-4150 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0Up to 3.0
Anzahl der PCI-Linien816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A12-9800 und Core i3-4150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO A12-9800 2.33
+8.9%
i3-4150 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A12-9800 3705
+9.1%
i3-4150 3396

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.33 2.14
Neuheit 3 Oktober 2016 1 Mai 2014
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 54 Watt

PRO A12-9800 hat eine um 8.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 100% mehr physische Kerne.

i3-4150 hingegen hat ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20.4% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen PRO A12-9800 und Core i3-4150 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A12-9800 und Core i3-4150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800
Intel Core i3-4150
Core i3-4150

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 13 Stimmen

Bewerte PRO A12-9800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 547 Stimmen

Bewerte Core i3-4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A12-9800 und Core i3-4150 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.