PRO A12-8870E vs i3-N305

Aggregierte Leistungsbewertung

PRO A12-8870E
2016
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.90
Core i3-N305
2023
8 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.27
+230%

Core i3-N305 übertrifft PRO A12-8870E um satte 230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A12-8870E und Core i3-N305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19621065
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz5.1439.56
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Alder Lake-N (2023)
VeröffentlichungsdatumOktober 2016 (8 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$309

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A12-8870E und Core i3-N305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A12-8870E und Core i3-N305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads48
Grundfrequenz2.9 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB2 MB (per module)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben6 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nmIntel 7 nm
Die-Größe250 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren3,100 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A12-8870E und Core i3-N305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FCBGA1264
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A12-8870E und Core i3-N305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Thermal Monitoring-+
GPIOkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

PRO A12-8870E- und Core i3-N305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A12-8870E und Core i3-N305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A12-8870E und Core i3-N305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A12-8870E und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Quick Sync Video-+
Enduron/a-
Umschaltbare Grafik+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A12-8870E und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
DisplayPortn/a-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in PRO A12-8870E und Core i3-N305 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096 x 2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A12-8870E und Core i3-N305 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLkeine Angaben4.6
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A12-8870E und Core i3-N305 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A12-8870E und Core i3-N305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO A12-8870E 1.90
i3-N305 6.27
+230%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A12-8870E 3023
i3-N305 9956
+229%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.90 6.27
Kerne 4 8
Threads 4 8
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

i3-N305 hat eine um 230% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-N305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A12-8870E in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass PRO A12-8870E für Desktops und Core i3-N305 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A12-8870E und Core i3-N305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 8 Stimmen

Bewerte PRO A12-8870E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 626 Stimmen

Bewerte Core i3-N305 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A12-8870E und Core i3-N305 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.