PRO A12-8870 vs Ryzen 7 250

VS

Kumulative Leistungsbewertung

PRO A12-8870
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.43
Ryzen 7 250
2025
8 Kerne / 16 Threads, 28 Watt
14.70
+505%

Ryzen 7 250 übertrifft PRO A12-8870 um satte 505%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A12-8870 und Ryzen 7 250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1823498
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz3.5649.97
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Hawk Point (2024−2025)
VeröffentlichungsdatumOktober 2016 (8 Jahre vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A12-8870 und Ryzen 7 250: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A12-8870 und Ryzen 7 250, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads416
Grundfrequenz3.7 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz5.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm4 nm
Die-Größe250 mm2178 mm2
Anzahl der Transistoren3,100 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A12-8870 und Ryzen 7 250 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FP8
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A12-8870 und Ryzen 7 250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A12-8870 und Ryzen 7 250 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A12-8870 und Ryzen 7 250 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR5
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A12-8870 und Ryzen 7 250 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 780M
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Enduron/a-
Umschaltbare Grafik+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A12-8870 und Ryzen 7 250 integrierten Grafikkarte.

DisplayPortn/a-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A12-8870 und Ryzen 7 250 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A12-8870 und Ryzen 7 250 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A12-8870 und Ryzen 7 250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO A12-8870 2.43
Ryzen 7 250 14.70
+505%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A12-8870 3888
Ryzen 7 250 23552
+506%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.43 14.70
Kerne 4 8
Threads 4 16
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 28 Watt

Ryzen 7 250 hat eine um 504.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 132.1% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 250 ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A12-8870 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass PRO A12-8870 für Desktops und Ryzen 7 250 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 217 Stimmen

Bewerte PRO A12-8870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Ryzen 7 250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren PRO A12-8870 und Ryzen 7 250 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.