PRO A10-9700 vs PRO A8-8650B

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

PRO A10-9700
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.30
+13.9%
PRO A8-8650B
2015
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.02

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft PRO A10-9700 die PRO A8-8650B um moderate 14%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A10-9700 und PRO A8-8650B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18001912
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz3.352.94
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Godaveri (2014−2016)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (7 Jahre vor)29 September 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A10-9700 und PRO A8-8650B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A10-9700 und PRO A8-8650B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.5 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.9 GHz
Gesamter L2-Cache2048 KB4096 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe250 mm2245 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million2,411 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A10-9700 und PRO A8-8650B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A10-9700 und PRO A8-8650B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune++
DualGraphics-+
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID-+
HSA-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A10-9700 und PRO A8-8650B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A10-9700 und PRO A8-8650B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3-2133
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A10-9700 und PRO A8-8650B integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kerne66
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben384
Enduro++
Umschaltbare Grafik-+
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A10-9700 und PRO A8-8650B integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A10-9700 und PRO A8-8650B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A10-9700 und PRO A8-8650B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien816

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A10-9700 und PRO A8-8650B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO A10-9700 2.30
+13.9%
PRO A8-8650B 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A10-9700 3652
+13.8%
PRO A8-8650B 3208

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.30 2.02
Neuheit 27 Juli 2017 29 September 2015

PRO A10-9700 hat eine um 13.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der PRO A10-9700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A8-8650B in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A10-9700 und PRO A8-8650B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 4 Stimmen

Bewerte PRO A10-9700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 147 Stimmen

Bewerte PRO A8-8650B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A10-9700 und PRO A8-8650B stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.